判决和裁定有什么区别

判决和裁定主要的区别有：

1、适用的事项不同

裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题。

2、作出的依据不同

裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法。

判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法。

3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同

裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。

裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回***的裁定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。

裁定的效力可以相应改变；而判决的效力限于实体，非经法定程序不得改变。

?

判决和裁定有什么区别

判决和裁定之间的区别有：

1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。

法律分析：判决和裁定之间的区别有：

1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。

2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。

3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。

4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日，而不服第一审民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日。裁定：根据的事实是程序性事实，依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出判决：根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。

法律依据:《民事诉讼法》第一百五十三条

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：

一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

（二）原判决适用法律错误的，依法改判；

（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。

裁定和判决的区别

裁定和判决的区别如下：

1、判决是对事实进行认定与处理，裁定是适用于诉讼程序的；

2、判决的表现需要用书面形式，裁定既可以是口头上的形式，也可以是书面的形式；

3、上诉与抗诉的期限不一样（判决是十五天，裁定是十天）；

4、一个案件中判决发生法律效力的只有一个，裁定有若干个；

5、两者作出的依据有所不同（裁定依据的是民事诉讼法，判决依据的是实体法）。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百零八条

最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。

地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。

判决和裁定的区别通俗

判决和裁定有以下2个区别：

1、概念不同。裁定书是诉讼文书，用来处理诉讼程序和部分实体问题。判决书一般是指，法院根据判决写成的文书；

2、是一种包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书的应用写作文体。裁定书和判决书有适用的事项、作出的依据和裁定可通过书面或口头形式，但判决必须用书面形式。

法条

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉的规定，上诉期间是15天，因此一审判决书的生效时间是在上诉期过了之后，也就是判决的15天以后生效。