关于农学专业的就业

开篇先引用一段话：

高校成立农学院或农业研究院的根本原因是国家有这方面的的需求，希望有农业领域的创新型人才脱颖而出，使中国农业追上发达国家，这肯定是好事。不过，很多人对“农业”“农村”“农学”本身就有的根深蒂固的偏见，导致农学专业在社会上认可度不高。因行业特殊原因，从业者收入待遇也始终差强人意。如此种种，都会挫伤学生报考的积极性。

——原上海交通大学农业与生物学院党委副书记，现上海交通大学学生工作处副处长龚强

上一篇推文中，我吐槽了农学专业的“坑”。但我知道，农业作为一个体量还算庞大的行业，从前端的育种、农产品生产到后期的食品加工和销售服务，从种植业、畜牧业到休闲农业，从耕地、养殖场到数字化平台，整条产业链还是能创造出许多就业机会的，我们的衣食住行随时能和农业扯上关系。具体到农学上，农学专业就业到底是不是像广大网友说的那么“坑”，这个坑到底深不深，理论知识是不是跟现实脱节严重，还是得具体了解一下才知道。农学专业有哪些对口工作呢?不会劝退呢?从公务员/事业单位、公司/企业的方向进行资料搜集和统计，检索关键词一般为：农学/作物/植物生产/植物科学，具体结果如下：

2020国考对口岗位

2020国考共13849个岗位（不算人数），以上农学对口岗位共107个。

2020广东省考农学对口岗位

2020广东省考县级以上机关和珠三角乡镇机关共7322个岗位【东西两翼地区和北部生态发展区乡镇机关（包含大量不限专业或要求现代农业类的岗位）和选调生未纳入统计】，以上农学对口岗位共30个。

广东省事业单位2020年集中公开招聘高校应届毕业生农学专业对口岗位

广东省事业单位2020年集中公开招聘高校应届毕业生需求共15104个岗位，以上农学对口岗位共155个。

从公务员/事业单位的招聘信息来看，农学对口岗位所占比例真的很感人，而且学历或专业可替代性很高，同时公务员中有不少岗位还要求党员和两年基层工作经历。在收集信息的时候很容易发现，财政类、经济类、法学类、计算机类等专业的对口岗位一抓一大堆，尽管这些专业毕业生众多且不乏名校的学霸，意味着竞争更加激烈，但心里还是觉得很酸啊！不多作分析了，自行体会吧。

农业/生物公司的对口岗位

（1）相对传统的农学对口岗位：这里的传统，是指偏农学/生物的方向。

隆平高科：

垦丰种业：

亚盛集团：

安诺优达：

雪榕生物：

富邦科技：

三润泰克：

（2）外企对口岗位：

拜耳：

杜邦先锋：

（3）相对现代的农学对口岗位：

这里的现代，是指生物信息学，农业信息学等农学与信息科学交叉的方向。搜索时会发现就业机会明显增多，工作也似乎变得更加高级和体面。

华大基因：

贝瑞和康：

诺禾致源：

佳格天地：

北京农业信息技术研究中心国家农业信息化工程技术研究中心：

众多农业公司中，最赚钱的无疑是经营禽畜养殖业、乳业的公司，有不少已经上市。相比之下，种植业相关的公司要逊色一些。本想着搜索大北农、北大荒、中粮等传统农业龙头企业，结果发现找不到什么招聘信息，只有中粮有零星的销售、管理岗位。以上的工作岗位信息都是好不容易收集起来的。跟公务员不同，公司的岗位大多明确要求实打实的能力，要么是不吃学历吃工作经验的销售类工作，要么是具有某种使用技能的技术类工作。技术含量越高的工作，要求也会越高，离纯农学似乎也越远。

近年来，有关智慧农业的宣传报道如火如荼，虽然商业化气息浓重，但前景确实十分诱人。同时也会发现，智慧农业公司做的更多是农业大数据、物联网、无人机、智慧系统方面的工作，需要的还是计算机类/人工智能/农业工程专业的学生，农学专业较难切入（以极飞为例，跟华农工程学院有合作）。总的来说，我是觉得农学专业确实缺少可以迁移的技术，以至于在就业市场中缺少工作机会，而学科交叉，尤其是与计算机科学交叉，或许是农学未来的重要出路之一。

广州极飞科技是一家智慧农业公司，致力于将无人机、机器人、自动驾驶、人工智能、物联网等技术带进农业生产，通过构建无人化智慧农业生态，让农业进入自动化、精准高效的4.0时代。

农业其实有的是机会。湖南卫视的节目《向往的生活》和短视频创作者李子柒都把农家生活呈现在媒体和网络上，套上一层滤镜之后，农家生活也可以变得富有诗意，悠然自得。我以前喜欢看央视财经频道一档叫《生财有道》的节目，讲的是农业创业者们在这个“大坑”里摸爬滚打的故事，为农民朋友学习交流致富经验，每一期都是一个成功的例子。看过节目就会知道，虽然农民知识文化水平不高，但很多技术和策略都是他们自己研究出来的，在我看来，这些技术或策略就是致富的关键一招，而不是勇气、运气之类的东西。但农业的机会不等于农学的机会，农学的位置很尴尬（除了科研层面），在上述的机会中，似乎没有用武之地，更别提降维打击了。回到开头，如何扭转社会对农业的偏见，把农学这个坑填上，依旧是个困难且复杂的问题。还是那句话，学科交叉或许是重要方向，因为农学本身综合性就很强，缺什么补什么，缺少技术或者说技术比较落伍，就引进别人的技术来武装自己。前有转基因技术，现有基因编辑技术；前有农机和化肥，现有人工智能。未来又有什么技术，能不能引领一场农业的革命?们不得而知，但是农学作为一门应用性科学，总得抓住那么几个技术点，才能撑起农学这么大一个面。至于“农业”的名字本身带来的负面效应，或许还需要一段时间去改变。