表音文字

表音文字与表意文字的区别英语是表音文字还是表意文字

表音文字是一种使用少量的字母记录语言中的语音，从而记录语言的文字。

根据字位所表示的语音单位，表音文字可以分成以下几类：1、音节文字：一个字母表示一个音节的文字，如假名文字；2、一个字母表示音节的一部分半音节文字；3、一个字母所表示的语音单位介于音节和音位之间，如注音字母；4、元音附标文字和辅音音素文字：一个字位母表示一个音位，但是元音和辅音区别对待；5、音位文字：一个字位表示一个音位。

特征：使用少量的字母胜任记录语言

韩国语是拼音文字还是表音文字？表音文字（英语为例）和象形文字（汉语为例）哪个更有优势，为什么？

只有“象形”是远远不够的；汉字的形成有六种方法；常见的除了“象形”以外，还有“形声、指代”等等。

一方水土养一种文字；各有各的优势。

文字，说到底就是一种“符号”，是约定俗成而城市的，表音文字如此，象形文字也是一样；比如说英文单词hand（手）和汉字“手”的区别在哪里呢？白宫是一个符号而已。

由“手”这个字，在英语和汉语中都可以组合形成大量的词汇（词组），比如：汉语“新手”；英语不是 new hand，而是 green hand；再比如汉语中的“高手”，英语却不是high hand， 而是 master hand。

哪一个有优势呢？约定俗成而已。

同样是称呼父母亲，汉语中“爸爸妈妈”，英语用“pa、ma”；汉语“爷爷奶奶”，英语grandpa 、grandma 。

因为咱们是中国人，汉语是母语，汉字是中国人之间传递信息、记录老师的工具，咱们当然觉得它有优势了；而英美人的母语是英语，英文是他们的工具，因此自然而然他们要以外英语有优势了。

如果换一个角度来看，从“符号学”出发，文字当然是越简单越好，而不是纠结“表音”还是“表意”；为什么汉字要简化呢？只有“象形”，汉字是远远不够用的！日、月、羊、山、水、雨等等汉字可以象形；但是表示人的情绪；事物的形状、色彩、质量怎么象形呢？比如“手机”、苹果、红薯、绿帽子！如果用“表音”的拉丁字母是不是更有优势呢？简化、规范化，是所有文字的发展方向；不仅仅是汉字在简化，英语同样也在简化，从屈折型语言过渡到综合型语言——词尾变化减少，性、数、格慢慢消失。

最后，从学习者的角度触发，表音文字是不是更加容易学习呢？英语好学？还是汉语好学呢？入乡随俗，去了英美国家能够发挥汉字的优势吗？同样，外国人到了中国，用英文能够表达自己的想法吗？优势何在呢？

先说一下，把汉语称为象形文字是错误的，汉语主要是表意文字。

任何事物都有优势必然也有劣势，所以你要说表音文字和表意文字哪个更有优势，看你针对什么来说。

如果针对学习来说，那肯定是表音文字容易学，但易学难工，表音文字学到高级阶段，会出现专业词汇太多的问题，英语你说他有100万个专业词汇，绝对不是夸张，虽然意思与词根可能有关系，但不能随便推测。

这导致很多中国***到了北美以后，根本无法从事专业工作。

英国人经常说，从你看什么报纸能看出你的阶层，因为财经类报纸的专业词汇和政治类媒体差别很大，能看懂《太阳报》未必能看懂《金融时报》。

而我们中国基本不会出现这种情况，只要你高中毕业，掌握了5000个左右汉字，基本能阅读专业期刊，很多词汇根据组成它的字大致会知道它的意思，多看几遍，一般专业媒体基本看懂是没问题的。

如果是针对文字蕴含的信息量来说，那也是汉语有优势，任何一本英文著作，翻译成汉语，肯定页数要少不少（1/3左右吧）。

如果从文字录入和排版来说，字母文字一度是有优势的。

我们的活字印刷是早就发明出来了，但因为我们的文字字数太多，导致它很长时间得不到真正应用，而德国人的古登堡发明的印刷机则得到很好的应用，为欧洲文艺复兴后科学与文化的发到起到了作用。

之后到信息时代，汉字的录入问题一度也困扰我们，导致我们的文字录入速度不能和字母文字相比。

但发展到现在，我们的输入法越来越聪明了，类似联想等功能已使得我们在录入速度等方面不逊色于字母文字，甚至偶赶超的势头。

另外，说汉语不如英语精确的，我认为这应该不是语言的问题，而是使用者的问题，这谈不上谁有优势。